Trots detta och de stora lönsamhetsproblem vindkraften brottas med idag så var de rödgröna partierna för en etablering när frågan återigen var uppe i kommunstyrelsen den 3 mars. För förtydligande var det de rödgröna partierna inklusive Liberalerna, men utan Socialdemokraterna i detta skede. Då partiet ändrade sig i frågan, efter försvarets yttrande, då det ändå inte skulle bli av. Socialdemokraterna var även dem villiga att köra över oss närboende innan dess.
Att Erik Ciardi(C) gick ut och försvarande beslutet att fortsatt tillstyrka vindkraftsetableringen trots försvarets yttrande var föga förvånade. Hans parti har varit vindkraftens stora politiska fanbärare - där dem gjort sport av att kroka arm med vindkraftslobbyister och köra över landsbygden.
Så länge de rödgröna partierna vidmakthåller deras närmast religösa övertygelse på vindkraft och dess förmenta klimatnytta - utgör det landsbygdens största reella hot. Befintlig vindkraft i landet anses enligt företagsekonomen Christian Steinbeck ha raderat ut fastighetsvärden motsvarande 100 miljard kronor, utan någon kompensation.
Samme Steinbeck har tillsammans med Christian Sandström objektivt granskat vindkraftssektorn bortom politiska filter och skönmålningar.
*
De har granskat lejonparten av alla vindkraftsbolag i Sverige och deras årsredovisningar - resultatet som påvisas är minst sagt anmärkningsvärt. Förlustmarginalen för vindkraftssektorn var:
-År 2024 -51%
-År 2023 -39%
-År 2022 -37%
Resultatet indikerar att desto mer vindkraft som byggs desto större blir förlustmarginalen.
Hur kan det drivas vidare med dessa förlustmarginaler?
Svaret ligger i deras komplexa finansiella struktur och löpande samhällsstöd - likt en tusenbladstårta med lager, på lager av "andra människors pengar".
Pengarna utgörs av bidrag, krediter, lån, investeringar från pensionfonder mm. Historsikt sett tenderar den här typen av finansiering att leda till ett stort risktagande och ekonomisk hänsynslöshet(likt finanskrisen 2008).
Varför uppstår dessa förlustmarginaler?
*
Svaret ligger i vindkraftens intermittens, den producerar bara när det blåser och dess omfattande utbredning har lett till en överetablering - som i kombination med avvecklad kärnkraft i sin tur har orsakat ett direkt väderberoende och volatilt elsystem.
Att då likt de rödgröna partierna fortsatt vurma för mer vindkraft löser inte problemet med effektbristen vid vindstilla perioder oavsett hur mycket vindkraft som byggs. Vindkraftens överskott går inte heller att lagra i större skala.
Den som studerar Sveriges totala elexport och vindkraftens sammanlagda produktion, finner snabbt att dessa två(för det mesta) går hand i hand. Detta innebär att vindkraftens elproduktion mestadels går på export och kommer inte till nytta i dess närområde - som vissa politiker försöker få det till. Om inte beslutfattare förstår detta fundamentala, kommer elpriset fortsatt vara volatilt.
Det är allt annat än hållbart och det går inte att bygga varken industri, samhälle eller välstånd på.
Alexander Elsberg
Boende intill Nycklemossen