Bilden är en genrebild.
Foto: Pixabay
Det var den 22 september 2021 som Ivo anmälde psykologen, en man i 65-årsåldern, till ansvarsnämnden och yrkade att hans legitimation som psykolog skulle återkallas.
Som grund för yrkandet anförde Ivo att han genom att systematiskt undanhålla sig myndighetens tillsyn hade visat sig uppenbart olämplig att utöva yrket som psykolog.
I tidigare ärende hos Ivo gällande psykologen har Ivo försökt komma i kontakt med honom vid upprepade tillfällen utan att lyckas.
Anmälan i ärendet gjordes av Region Kalmar, då de gjorde bedömningen att han kunde utgöra en fara för patientsäkerheten.
Lyckades inte nå mannen
Ivo vidtog då en mängd åtgärder för att komma i kontakt med psykologen. Kallelse skickades till hemadressen. Då han inte hörde av sig skickade Ivo begäran om uppgifter vid två tillfällen. Dessa skickades rekommenderat och med mottagningsbevis, men psykologen hämtade inte ut försändelserna. Ivo fick därefter information om att han uppehöll sig på en adress i Kalmar och begärde delgivning med hjälp av stämningsman. Av hindersbevis från Polismyndigheten i Kalmar daterat den 20 juli 2019 framgår att psykologen inte fanns på den angivna adressen.
Mannens anhöriga och den person som han är skriven hos trodde att han befann sig i USA men de hade inte några kontaktuppgifter till honom. Den 5 september 2019 avslutade Ivo ärendet eftersom man inte hade lyckats fa kontakt med honom
Öppnade nytt ärende
Den 22 oktober 2019 tog Ivo emot uppgifter från en enskild gällande psykologen. Uppgifterna medförde att Ivo öppnade ett nytt tillsynsärende för utredning av hans yrkesutövning. Den 25 augusti 2021 tog Ivo emot uppgifter om att psykologen vid flera tillfallen hade utsatt en av de boende på en gruppbostad för övergrepp. En av händelserna hade ägt rum cirka ett år tidigare. Uppgifterna kom från en anställd på gruppboendet.
Psykologen har därefter inte heller kunnat nås, trots att Ivo upprepade tillfallen försökt komma i kontakt med psykologen i syfte att utreda de uppgifter som inkommit till Ivo om brister i hans yrkesutövning.
Mot bakgrund av det gör IVO bedömningen att han är uppenbart olämplig att utöva yrket som psykolog och att uppgifterna tyder på att det finns risk för att mannen utgör en fara för patientsäkerheten. Hans legitimation som psykolog ska därför återkallas, en slutsats som även Ansvarsnämnden kom fram till i sitt avgörande.