Misshandlade kvinna inför gemensamma barnen – nu väntar fängelse

Mannen och kvinnan, som båda är hemmahörande i Nybro kommun, var ett par under en lång rad år och har tillsammans två barn. Under hösten 2023 höll man på att separera, och det var i samband med detta som händelserna som föranledde åtalet inträffade

Tingsrätten konstaterar att mannen den 7 oktober 2023 tog strypgrepp på kvinnan i parets tidigare gemensamma bostad och sedan slängde ner henne på golvet. Kvinnan orsakades rodnad och smärta på halsen samt smärta och svullnad i armbåge och knä. Misshandeln bevittnades av parets son.

Händelsen som ledde till den andra åtalspunkten inträffade även den i parets bostad i Nybro, den 9 maj i år. Mannen tog då tag om kvinnans nacke, vilket denna gång bevittnades av parets dotter.

Hotade döda sin mor

Vad gäller de olaga hoten så skedde dessa ett par dagar innan den andra misshandeln. Mannen skrev då meddelande till kvinnan med innebörden att han skulle skada eller döda henne. Han beskrev också vad som skulle hända om han inte fick träffa sina barn och att hon om någon vet vad han är kapabel till.

Målsägande avseende det andra olaga hotet är mannens mor som mannen med förtäckta ordalag hotade att döda, menar tingsrätten.

I förhör har mannen sagt att citaten i båda dessa fall ”är tagna ur sitt sammanhang och att de inte har varit sådana att (kvinnornas namn) har kunnat känna allvarlig rädsla”.

Förnekar brott

Även i övrigt förnekar mannen brott. Det enda han har medgivit är att han vid ett tillfälle, den 7 oktober, gjorde ”en kontrollerad nedtagning av (kvinnans namn) för att avsluta en attack” från hennes sida. Han hävdar nödvärn, vilket rätten inte alls köper.

Avseende misshandeln den 9 maj har mannen sagt att han kan ha kommit åt kvinnans nacke och hals, men att han inte hade uppsåt att åsamka henne smärta.

Han vidgår dock att barnen har varit närvarande vid båda händelserna.

Tingsrätten ställer hög tilltro till både kvinnans, barnens och vittnenas berättelser. I domen kallar man vid något tillfälle mannens utsaga för ”en uppenbar efterhandskonstruktion”. Man finner att åklagaren i alla delar har styrkt sina gärningspåståenden och att mannen inte har motbevisat dem.

Fängelse och skadestånd 

Vad gäller påföljden så förekommer mannen under ett avsnitt i belastningsregistret, vilket avser ett kontaktförbud mot sin tidigare partner.

I och med brottets art, relationsvåld i hemmet som har bevittnats av parets barn, anser rätten att någon annan påföljd än fängelse inte är aktuell. Fängelsestraffets längd bestämdes till fem månader.

Mannen ska dessutom betala 45 000 kronor i skadestånd till kvinnan samt 15 000 och 10 000 till sina barn.

Tingsrätten beslutade också att han ska kvarstanna i häkte, där han har suttit sedan misshandeln i maj, tills dess att domen vinner laga kraft.