Annons:

HEMTJÄNSTANSTÄLLD FRIAS FRÅN BEDRÄGERI – TROTS

En man i 25-årsåldern frias från bedrägeri mot en kvinna i 85-årsåldern. Mannen var anställd inom hemtjänsten. Foto: MostPhotos

HEMTJÄNSTANSTÄLLD FRIAS FRÅN BEDRÄGERI – TROTS "BESVÄRANDE BEVISNING"

En man i 25-årsåldern, som var anställd inom hemtjänsten i Kalmar kommun, frias från bedrägeri mot en kvinna i 85-årsåldern. Trots att det finns besvärande bevisning mot mannen anser rätten inte att det är tillräckligt för att fälla honom. 

Annons:

Händelserna inträffade under hösten 2023 och mannen, som då var anställd inom hemtjänsten, åtalades för bedrägeri vid tio tillfällen, försök till bedrägeri vid fem tillfällen samt egenmäktigt förfarande.

Enligt åklagaren hade mannen lurat en kvinna i 85-årsåldern, som han skulle hjälpa i jobbet, på drygt 18 000 kronor. Detta genom att med hennes bankkort tagit ut pengar och genomfört köp.

Mannen har hela tiden förnekat gärningarna. Tingsrätten konstaterar att det är utrett att någon använt den äldre kvinnans kort för att göra uttag och även köp. Dessutom har någon försökt ta ut pengar vid fem tillfällen, men misslyckats. 

Rätten konstaterar också att den utpekade mannen haft möjlighet att ta bankkortet och få reda på koden kvinnan använder. 

Frias trots besvärande bevisning

Åklagarens centrala beskrivning i fallet är tre övervakningsfilmer från tre olika bakomater vid tre olika tillfällen. Utifrån materialet står det klart att flera av de aktuella uttagen utfördes av en ung man. Mannen har sagt att det finns en detalj i gärningsmannens utseende – alltså den som tog ut pengarna – som inte stämmer överens med honom. Rätten menar dock att den åtalade mannen och gärningsmannen har samma kroppsbyggnad och hudton. 

Det går att följa logguppgifter från mannens besök hos brukare och under ett större glapp, när mannen inte var hos någon brukare, har tolv av 15 uttag skett. Från bilderna anser rätten att gärningsmannen och den utpekade mannen har anletsdrag som är mycket lika.

Chefen vid tidpunkten har samtidigt berättat att ingen annan som besökt kvinnan liknar den utpekade mannen till utseendet. Dock saknar rätten en sakkunnigjämförelse, exempelvis av NFC, och anser att bildkvaliteten inte är tillräcklig för att dra några säkra slutsatser.

Sammanfattningsvis menar rätten att åklagaren presenterat bevisning som är besvärande för mannen, men menar att det finns en tydlig brist i att mannen – vid tre av uttagen – ska ha befunnit sig hos en annan brukare.

Därför frikänner rätten mannen från samtliga brott. Domen kan överklagas. 

Annons:

Simon Henriksson

simon.henriksson@dagenskalmar.nu

076 815 45 71

Annons:

Annons:

Annons:

Kommentera

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

BakåtPausaPlayFramåt