Häktad man döms – trots att kvinnan försökt förminska hans gärningar

Det var den 22 juli i somras som mannen greps av polis och tre dagar senare blev han häktad. I början av augusti åtalades mannen för två fall av misshandel samt ett olaga hot.

Åklagaren menade att mannen skulle ha knuffat kvinnan så att hon föll och slog i ryggen på en kökssoffa i april i år. Dessutom skulle mannen ha knuffat in kvinnan i en ytterdörr.

Dagen innan man greps ska han också ha gjort sig skyldig till en misshandel mot henne. Den gången handlade det om ett slag som orsakade kvinnan smärta och fläskläpp. Vid samma tillfälle skulle mannen ha hotat kvinnan och sagt att han kunde "döda henne".

Nu har dom fallit mot honom i Kalmar tingsrätt.

Påstår sig pressad av polisen

Kvinnan har berättat om händelserna och menat att mannen reagerat som han gjort till följd av svartsjuka. Hon har också ändrat en del av sina uttalanden och sagt att hon känt sig pressad av polisen att berätta om våld, smärta och skador som mannen, som hon är sambo med, skulle ha orsakat. 

Kvinnan menar att hon fick fläskläppen av en häst som buffade till henne. Blåmärkena ska hon ha fått på sitt jobb och hon hävdar nu att hon ljög för polisen tidigare.

Mannen har berätat att det förekommit svartsjuka i relationen, men hela tiden nekat till brott. Han säger att han vid något tillfälle trodde att han skulle få en örfil och att han vid något annat tillfälle snarare föste undan henne än knuffade henne.

Mannen medger att han knackat henne i huvudet en gång och sagt åt henne att sluta skrika om en annan person och använda sitt huvud.

Lägger vikt vid förhören

En närstående till kvinnan har berättat att hon ringt polisen efter att ha fått samtal från målsägande och att hon själv också upplevt hur mannen varit nedsättande och taskig mot henne. En annan person har berättat om hur hen upplevt kvinnan som skärrad och rädd och flera gånger fått höra att mannen slagit henne.

Rätten konstaterar att kvinnan dragit tillbaka en hel del uppgifter som hon tidigare lämnat. "Inför rätten har NN gett anmärkningsvärt nedtonat och i förhållande till NN urskuldande intryck", skriver tingsrätten, som menar att kvinnan försökt att försvara, förminska och ursäkta mannens beteende.

"Hennes sätt att ändra sin berättelse, hur hon ändrat den och hur hon inför rätten avgett sitt förhör framstår som typiskt för den typ av ambivalens som ofta drabbar personer som utsätts för våld, hot och kränkningar i en nära relation", skriver rätten.

Med anledning av detta anser rätten att man ska lägga vikt vid vad hon berättat i förhör och inte vilka uppgifter hon lämnat i rätten. Att kvinnan i det inledande skedet skulle varit kalkylerande och medvetet och falskeligen anklagat mannen för våld och hot är uteslutet, enligt rätten.

Slipper fängelse – med viss tvekan

Rätten anser att det är bevisat att mannen misshandlat och hotat kvinnan på så sätt som åklagaren påstår. Mannen döms nu för samtliga gärningar men med viss tvekan anser rätten att mannen inte ska dömas till fängelse. 

Påföljden blir därför skyddstillsyn förenat med samhällstjänst i 80 timmar. Alternativstraffet var fängelse i tre månader. Mannen är nyligen dömd för olaga hot mot en tidigare närstående. Mannen släpptes i och med domen ur häktet.