Annons:

Politisk annons

Avsändare: Kristdemokraterna i Kalmar län

REPLIK: Vindkraft kan bidra – men den kan inte bära elsystemet ensam

Lennart Söder har rätt i en viktig sak: det är inte bara energin utan också effekten som är avgörande. Men hans svar på min debattartikel visar samtidigt varför energidebatten behöver handla mer om planerbar elproduktion och mindre om hur många terawattimmar vindkraft som kan produceras under ett år.

Annons:

Söder hänvisar till Svenska kraftnäts Långsiktiga marknadsanalys 2026 och konstaterar att vindkraften ökar i samtliga scenarier. Det stämmer. Men det betyder inte att andelen vindkraft ökar eftersom elförbrukningen också ökar. Svenska kraftnät bedömer att vindkraft inte ensam löser leveranssäkerheten. Tvärtom konstaterar myndigheten att en ökad andel vind- och solkraft skulle ge ett mer variabelt och mindre förutsägbart kraftsystem, vilket ökar behovet av reserver och flexibilitet.

Än mer intressant är vad som faktiskt finns bakom siffrorna. I Svenska kraftnäts scenario ”Hög planerbart”, uppgår kärnkraftsproduktionen till 108 TWh år 2050. En ökning med mer än 100 procent mot dagens nivå på ca 48 TWh. I scenariot ”Hög förnybart” är motsvarande siffra bara 24 TWh. I det senare scenariot kompletteras den stora mängden variabel produktion dessutom med planerbar gaskraft.

*

 Vindkraft kan producera stora mängder billig och fossilfri el när vinden blåser. Men det är något helt annat än att säga att vindkraft kan ersätta planerbar produktion. När en kall vinterdag sammanfaller med hög elanvändning och låg vindproduktion måste någon annan produktion finnas till hands, annars stannar Sverige.

När det gäller vätgas håller jag med Söder om att vätgas i första hand kan vara en industriråvara och att lager kan göra elektrolysproduktionen mer flexibel. Det är en viktig skillnad mot att använda vätgas som ett stort batteri för elsystemet, något flera klimatalarmister och kärnkraftsmotståndare påstår. Men då är vätgasens flexibilitet ett komplement – inte en ersättning för planerbar elproduktion.

Annons:

*

Svenska kraftnät skriver själva att framtidens elsystem kräver omfattande investeringar i ny produktion, nät och flexibilitet.

Min poäng kvarstår därför. Men vi måste sluta låtsas att mer vindkraft automatiskt innebär större leveranssäkerhet. Ett robust elsystem behöver också tillräckligt med planerbar elproduktion som kan leverera när vinden inte gör det.

Det är först när den frågan är löst som vi på allvar kan tala om en trygg elektrifiering av Sverige.

Thoralf Alfsson
Medborgerlig Samling

Tidigare inlägg i diskussionen hittar du här::

https://www.dagensvimmerby.se/debatt/e/322978/replik-missuppfattning-om-vindkraftens-nytta-i-kraftsystem/

https://www.dagensvimmerby.se/debatt/e/322870/debatt-sluta-rakna-vindkraftverk-borja-rakna-timmarna-utan-vind/

Annons:

Annons:

Annons:

Kommentera

Kommentarerna nedan omfattas inte av utgivningsbeviset för www.dagenskalmar.nu.

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

BakåtPausaPlayFramåt